20091118Fegyver
Míg kölyök voltam, folyton azt hallottam, hogy aki fegyvert fog, fegyver által hal meg. Aztán rájöttem arra, hogy nem a fegyverek ölnek, hanem az emberek (Guns don’t kill people. People kills people.). Aztán elgondolkoztam azon, hogy Amerikában miért nem a legálisan tartott fegyverekkel követnek el gyilkosságokat. Arra jutottam, hogy fegyvert mindenkinek! Ha láttátok a Lord of War c. filmet, abban azt mondta Nick Cage az elején, hogy több, mint 550 millió fegyver van a világon. Ez azt jelenti, hogy minden tizenkettedik embernek jut belőle egy. A nagy kérdés pedig ez: hogyan adjunk a többi tizenegy kezébe is fegyvert? Jó film, érdemes megnézni.
Készítettem néhány “pro gun” plakátot, ami a kézifegyverek legalizálását hivatott népszerűsíteni.
A magyarországi szabályozásról és hordható önvédelmi eszközökről olvashattok a gázpisztoly.hu oldalon.
Lazán kapcsolódó posztok:
19 hozzászólás »
RSS a hozzászólásokhoz. | Visszakövetés URI
Loading ...
Bejegyzések
A fegyverekkel nem értek egyet, mert a birtoklástól már csak egy hajszál választ el a használat felé, de a film nagyon nagy volt. ÉS igen bölcs idézet, mint egy sales-es diszciplína.
Ezt mondta sztiv — 20091118 12:11 magasságában.
fegyver…fegyver…. Alig öt perce jöttem be az udvarról a szomszédtól elkunyerált légpityuval.
Qrva varjak, mintha megéreznék hogy puska van a kezemben, de lehet hogy már ismerik. Ilyenkor bezzeg egy sincs a közelben, máskor meg szarrá szarják a kocsit az udvaron. Na megyek ki, hátha szembe néz egy dög a távcsöves pukkanóval
Ezt mondta Kiki — 20091118 12:19 magasságában.
Helyes, helyes. Gázpityu után rajta vagyok a golyós témán.
Ezt mondta Razide — 20091118 12:29 magasságában.
Sztiv, melyik szappanopera alapján állítottad fel ezt a tézisedet? A fegyver esetünkben preventív eszközt jelent, mint offenzívet. Bachterman arról beszél, hogy ha van egy ilyen eszközöd, amit legalizálsz, akkor meg sem fordul a fejedben, hogy rablógyilkosságot kövess el vele. Egyébként nem kell túlmisztifikálni a jelentőségét. Úgy kell rá tekinteni, mint egy elég hatékony szögbelövőt.
Ezt mondta Razide — 20091118 12:37 magasságában.
jajám, ez kb olyan, mint az autó vagy a számítógép. mindkettőt lehet rosszra használni, mindkettővel lehet gyilkolni. igaz ez utóbbibal közvetve.
Ezt mondta bachterman — 20091118 12:54 magasságában.
Jaja, vigyázz mert szíven döflek egy 128 megás, egyoldalas memóriamodullal.
Ezt mondta Kiki — 20091118 12:59 magasságában.
death by RAM, it shall be! http://www.youtube.com/watch?v=Sv5iEK-IEzw
Ezt mondta bachterman — 20091118 14:04 magasságában.
támogatom az ötletet, talán egy páran ma is élnének ha lett volna fegyverük. a plakátok nagyon jók.
Ezt mondta Venator — 20091118 15:55 magasságában.
kösz!
Ezt mondta bachterman — 20091118 16:52 magasságában.
Én is gratulálni jöttem ide először, csak aztán Sztiv megjegyzése eltérítette a gondolataimat. A rabszolgásért külön gratula, az szíven ütött.
Ezt mondta Razide — 20091118 19:40 magasságában.
Aki tud/akar, az egy golyóstollal is képes ölni, nekem meg egy gépfegyverrel se menne.
De azért nem értek egyet azzal, hogy fegyvert mindenkinek… az nem idegesítene, hogy a hülyék ölik egymást és magukat, legalább fogynának, de sajnos néha mások is az útjukba keveredhetnek.
Ezt mondta Pannóca — 20091118 22:01 magasságában.
Nem is a rablógyilkosságra gondolok, hanem az önvédelem félreértelmezésére. Mondok példát: Ha megtámad egy raj, az jogos önvédelem. Ha megtámadod a rajokat, hogy ők ne támadhassanak példának okáért magyarokat, akkor az már nem jogos önvédelem, sőt tulajdonképpen nem is önvédelem. Távol álljon tőlem a rasszizmus, megértem, aki a mostani időszakban ebben látja a kiutat, de szerintem ez nem vezet sehová. De egyébként az önvédelem is nézőpont kérdése, a törvény azt mondja ki, hogy önvédelem csakis azonos szintű lehet mint a támadás. Ergó csak akkor lőhetsz, ha rád lőnek, vagy az előbbi példánál maradva csak akkor szúrhatsz le valakit egy rammal, ha az is le akar szúrni téged.
Ha lövöldözni támad kedvem, ott van akármelyik ilyen jellegű játék, az én igényeimet speciel tökéletesen kielégíti. 
Bár hozzáteszem, nem szoktam ilyenekkel játszani. 
Ezt mondta sztiv — 20091118 22:28 magasságában.
További félreértelmezések elkerülése végett: olyan fegyverkategória, hogy gépfegyver, nincs! Ez csak valami félrehallózott újságírói barbarizmus. Legegyszerűbb gép az ék, mint azt az első fizikaórán megtanították nekünk, és azt lehet fegyverként is használni (lásd kés, balta). Van géppisztoly (pisztolylőszerrel üzemelő sorozatlövésre is képes fegyver), géppuska (puskalőszerrel üzemelő…) és gépágyú (20 mm és fölötte).
Ezt mondta Razide — 20091119 08:49 magasságában.
Géppisztolyt akartam írni, de nem jutott eszembe a szó.
Látszik mennyire érdekelnek a fegyverek…
Ezt mondta Pannóca — 20091119 08:56 magasságában.
no és a gépkarabély?
Ezt mondta bachterman — 20091119 09:27 magasságában.
Megihlettél, Btm. Spam lenne, ha csak a linket tenném ide:
Értékelem Bachterman fegyverkezésre buzdító plakátjait, magam is felszerelkeznék korlátozott hatósugarú tömegpusztító fegyverekkel.
A problémát a polgárok pszichikai felkészületlenségében látom. Csak a számítógépes játékokban képes Paraszt Palkó nekiindulni az orkok kiirtásának, a modern embert szociális kötelékek tartják vissza a fegyverhasználattól, a bosszúhadjárattól szintén.
Ezt is tanulni kell, mármint a szabályos és jogszerű fegyverhasználatot. Tudom én, a jelenlegi törvények annyira megkötik a védekező felet, hogy értelmetlen fegyvert tartani, de mikor már jönnek a fejszés orkok, ott nem igazán számít a jogszerűség.
Másik probléma: teszem azt, nagyon helyesen térden durrantasz egy betörőt, onnantól a fenyegetettség egy egész „családra” – azaz a nyolcszáz méteres körzetben fellelhető összes, jól behatárolható életmódot folytató pereputtyára kiterjed. Számos példáját láttuk már ennek. Ráadásul a média és a sünök is rászállnak az önvédelmet gyakorló polgárra, így jobb, ha kritikus környéken lakva mobilizálható életkörülményeket teremtünk magunknak.
Visszatértünk az origóhoz, jelenleg sokkal több baj és félelem jár együtt a jogos védelem lehetőségének használatával, mintha szélesre tárnánk páncélszekrényünket az összes rohadék bűnöző számára. És ez nem jól van így. A Slayer együttest ismeri valaki? Énekesüket világgá zaklatták egy nyilatkozata miatt, miszerint ő azért megnézné a III. világháborút.
Egye fene, nem nézném meg, de kíváncsi lennék az életidegen felfogást elterjesztő, balfasz liberálisok arcára, mikor New York vagy az V. kerület aszfaltját szántanák posztapokaliptikus punkmotorosok, vagy ami valószínűbb, fosztogató, magukból kivetkőzött, erőszakos emberi állatok (ők a VIII-ból ruccannak át, lásd a megtámadott egyetemista esetét).
Ezek betiltanának mindent, mi egyszerűen gerinces főemlősi karrierünkből fakad és valahol még mindig a „kinek nagyobb a karma és ki használja hamarabb” szabály alkalmazásához szükséges. Minden csak máz, mit civilizációnak nevezünk, öldöklés, csak kifinomultabb módszerekkel. Ezért az utolsó osztást követően (mint Los Angelesben vagy Szlovákiában) a dühöngő csőcselék távoltartására csak a 12-es őzsörét jelenthet időleges haladékot.
Nem akarom felszínesen vakargatni az egyébként bő- és már többször felvetett témát, de szerintem a fegyver elriasztó ereje egy összeforrott kisközösség kezében akár harcászati volumenű erőt is jelenthet. Érdemes jóban lenni a szomszédokkal, törekedni az önfenntartásra és valamilyen fegyver tartani a házban, ami nagyobb hatótávolságú, mint egy baltás gyalogos karja. Emellett lelkileg is fel kell készülni, hogy tétovázás nélkül használjuk a kéznél lévő eszközöket.
A szabolcsi agyonvert öregemberek fizikailag gyengék voltak, felkészületlenek és jobb híján kénytelenek voltak támaszkodni az elvben létező közbiztonságra. Ennek vége már rég, a polgárnak magának kell gondoskodnia (vagyon)védelméről. Ezt nem csak én vizionálom, Bencze főrendőrnek is volt egy szerencsétlen nyilatkozata, ami ezt a lehetőséget pedzegette. Persze ő nem a térdenlövéses verzióra gondolt, hanem a nyílászárók berácsozására, hát kösz…
Az egyik plakátot pedig kitenném idelinkelve, majd meglátjuk, alakítsunk-e önvédelmi csoportosulást, vagy elég a Gárda
Ezt mondta Dr. Stein — 20091119 18:32 magasságában.
betyarsereg.hu a válasz az utolsó kérdésedre. a többire reflektáltam a posztod után.
a betyárok közé nem kellek, mer sovány vagyok, öreg, és pszichotikus, tomboló őrült.
Ezt mondta bachterman — 20091119 19:17 magasságában.
…öreg, és pszichotikus, tomboló őrült.
“A temetők tele vannak olyanokkal, aki fiatalok voltak és meggondolatlanok” – Hét mesterlövész.
Mindig kell a csapatba egy tapasztalt, cinikus fejvadász, aki ha bekattan, átváltozik pszichotikus, tomboló őrültté. Ideális vezető.
Ezt mondta Dr. Stein — 20091120 06:14 magasságában.
megtisztelő, de annyira nem vagyok tapasznyalt.
Ezt mondta bachterman — 20091120 09:11 magasságában.